www.33351.com

转自段万金律师的博客西安城管被刺死案犯罪嫌疑人辩护律师的声明

发布日期:2019-08-13 18:43   来源:未知   阅读:

  看了西安市公安局雁塔分局关于周某涉嫌犯罪的新闻发布会,作为犯罪嫌疑人周某的辩护律师,我想说几句话。

  考虑到有可能被寻衅滋事的可能,我还是说的尽量保守一些,因为在不违法的情况下竭尽所能维护客户权利,是律师职责所在,毕竟,律师的辩护早已经延伸到侦查阶段,而且这种辩护不仅在法庭内,也在法庭外。

  我对城管执法人员的不幸死亡表示深切的同情,那是一个年轻的生命,大好的青春年华还没有绽放就离开了这个世界,让人无限惋惜,他像我一样,像周某一样,有父母需要赡养,有年幼子女需要扶养。

  但是,我的当事人周某也是一个年轻的生命,一个一岁小孩的父亲,一对高龄夫妇的儿子,这件事对他和他的家人来说,也是一个非常大的悲剧。

  我在依法会见周某的时候,他痛苦流涕的对我说,如果当时自己稍微理性一点,如果当时执法人员稍微人性化一点,如果自己不是遭到令人绝望野蛮的殴打,绝对不会发生这一次的悲剧,他让我转达对受害人家属深深的歉意,并且表示,如果法律需要用他自己的命来对受害人进行补偿,他也没有怨言,我觉得他至少是一个血性豪爽磊落之人。

  因此,死者的权益和周某的权益在法律上都同等重要,关键是调查清楚事情本来的是非曲直,至少,本辩护人认为,公安机关现在的公开说法还需要真正的法庭用公开公正的审判来检验。

  公安机关公布的案件事实都是粗线条的,并且明显不够全面客观,由于律师在侦查阶段获知的案情具有保密义务,并且不具备公安机关那样的侦查权,所以,我提出下列问题和意见,供公安机关在进一步的侦查中参考,并且希望在侦查结束时能够予以侦查清楚。

  1、周某的饭店以及整条街的饭店长期以来在晚上都出店经营,尤其是周某的饭店已经有两年左右,并且并没有造成街道的脏乱差,也没有见到城管执法人员如此大动干戈过,以前城管执法部门对此以前是有问题么?

  2、本次案发时,城管执法部门未经警告也没有给饭店自我纠正的机 会,甚至在饭店员工看到执法人员到来时纷纷将桌椅往店里搬的情况下,为何硬要强硬扣押相关设施?是否有必要,强硬扣押法律程序是否完备?是否是合法的行政强制行为?

  3、周某是如何同执法人员发生冲突的?到底是谁先动手?最后是怎样导致执法人员受伤死亡的?这个案发过程官方的公布与周某的陈述出入较大,需要全面进一步调查,但是最关键的,是执法记录仪的记录和饭店的监控视频!整个过程在火锅店的监控视频以及城管执法人员的执法记录仪应当都有清楚的记录,介时以视频记录为准。当然我不希望看到最后监控不见了,执法记录仪也坏了!

  4、警方对受伤执法人员进行了身体检查,住院治疗,还进行了伤情鉴定,但是对于周某为什么不进行详细检查,并进行伤情鉴定?警方对执法车辆进行了检查评估,为什么不对周某被执法人员砸坏的车辆进行评估检查?强烈要求对周某也进行伤情鉴定,对其被城管所砸车辆也进行鉴定。

  5、希望警方能够合法完整提取周某饭店以及周围合饭店视频监控,并完善提取手续,警方已经提取了周某饭店案发视频监控,但是没有做相关提取笔录,取证手续不完备,还有,警方没有提取周某案发时被执法人员撕扯破烂的衣服,或者没有做相关的提取笔录,这都会为将来的审查起诉和审判带来困扰,如果随案移送没有这些证据或者没有合法的证据来源,很可能导致将来对周某罪轻的情节没有证据或证据不足。

  当然,当天晚上围观民众非常多,很多市民对案发过程也进行了手机拍摄,希望公安机关能够公开搜集,并进行固定。

  刑事诉讼法规定,侦查机关既要搜集调取对当事人有罪罪重的证据,也要搜集对当事人无罪罪轻的证据,也就是说,侦查机关搜集证据是全面搜集原则,而不是单方面搜集对当事人有罪或罪重的证据。

  在此,六肖王精准六肖王,我希望侦查机关在侦查活动中,能够真正有一个公平公正的态度,全面客观不带偏见的搜集证据,此案案情重大,舆论鼎沸,政府的权威固然重要,但不需要用掩盖来维护,照顾好大街小巷那些辛辛苦苦忙忙碌碌为了讨生活,为了我们社会稳定繁荣的那些最普通最默默无闻的民众,更是我们国家的立国之本!毕竟民众是水,政府是舟!

  来自2楼埋红包点赞楼主:大漠戈壁xl时间:2016-07-13 20:35:06此案案情重大,舆论鼎沸,政府的权威固然重要,但不需要用掩盖来维护,照顾好大街小巷那些辛辛苦苦忙忙碌碌为了讨生活,为了我们社会稳定繁荣的那些最普通最默默无闻的民众,更是我们国家的立国之本!毕竟民众是水,政府是舟!

Power by DedeCms